你有没有注意到，最近好多财经号都在说，欧盟GDP居然超过中国了？还拿出IMF的数据，说欧洲19.99万亿，中国19.23万亿。听上去很唬人，好像欧洲经济突然开挂了一样。但我一琢磨，总觉得哪里不对劲。
我先想了一个最直接的事。俄乌打起来以后，欧洲买能源的钱是不是翻了好几倍？天然气价格在2022年最高点的时候比战前涨了十倍（数据来源：国际能源署2023），虽然现在价格回落，但依然比2019年要高一倍多。那你想想，进口石油天然气的钱加上去，GDP当然会被抬起来。问题是，这钱是欧洲人赚的吗？不是，是被能源出口国赚走的，可统计口径就是这么算的，账面上写在欧盟GDP里面了。你说讽刺不讽刺。
还有一个细节，真的是汇率。IMF的统计口径是用美元算的。欧元在2022年跌到过0.96，现在涨回到1.11左右（数据来源：欧洲央行2025年8月汇率），一年多来升值幅度超过15%。那GDP按美元算能不涨吗？同样的经济总量，用欧元结算没变，用美元一折算立刻就大了。这个逻辑就像你手里工资没动，但美元贬了，你拿出去换美金，数字突然变多了。可你消费能力没什么变化啊。
我查了下，按购买力平价来算，情况完全不同。2024年的数据里，中国是超过30万亿美元，欧盟只有不到25万亿（数据来源：世界银行2024）。这意味着什么？意味着中国国内能买到的商品和服务总量，早就比欧洲大一截。甚至IMF预测，2025年印度的PPP GDP可能接近16万亿，差不多已经在盯着欧盟的后背了。你要真比谁的经济盘子大，用PPP才合理。否则你纯按美元算，就是一个货币汇率的幻觉游戏。
我还特意翻了下欧盟经济增长率。2024年实际增长才0.5%（数据来源：欧盟统计局2025），这放在任何地方都算低迷。中国同期是4.6%。所以如果不是汇率和能源价格的错觉，哪来的超车？更有意思的是，美国GDP依然在28万亿美元以上，跟欧盟和中国拉开差距。要真说欧洲超越，那得欧元对美元再涨个50%，把美国直接甩掉。但你觉得现实吗？这不是统计数字的游戏吗？
我承认，从政治话语的角度，欧洲确实需要这样的数字来证明自己还行。美国和中国都在抢叙事，欧洲想刷存在感。可你真盯着数据看，就会发现欧洲人自己没怎么变富，只是花钱买能源、加上汇率抬高了GDP。要是真比较，欧洲该担心的是另一个问题：制造业空心化。德国的工业产值已经连续两年下降，法国更是靠补贴撑着电动车产业。这些问题在GDP账面数据里是掩盖不住的。
还有一个细节很耐人寻味。欧盟对外贸易结构严重依赖美元计价，大宗商品基本都用美元结算。可一旦美元波动，欧盟的GDP账面数据就被动跟着摇摆。相反，中国虽然也受美元影响，但国内市场占比大，波动就没那么离谱。这就解释了为什么PPP数据下，中国和欧洲的差距远比名义数据要大。
我现在越来越觉得，这些数字更多是心理安慰。欧洲人看到自己GDP比中国大，就觉得啊，我们还没落后。可他们心里也清楚，生活里的能耗账单、工业投资下滑、青年失业率高企，这些才是切身的东西。GDP账面漂亮一时，能解决这些吗？未必。
说到这我突然想起一个对比。中国现在在讨论的是怎么避免被印度追上PPP，欧洲在讨论的是怎么在名义GDP里看起来比中国大。这两个关注点，本身就暴露了不同的焦虑。前者是实体的，后者是货币的。
所以问题又回来了，为什么全世界都用美元算GDP？因为美元是结算货币，是国际通用的标尺。可这本身就是不公平的，美国掌握印钞权，别人却要用它来核算经济体量。要真讲公平，PPP才有意义。否则就是在比谁的货币强。欧元涨一点，欧洲就超中国。美元再跌一波，美国自己GDP也能膨胀。那这比的到底是经济，还是比汇率走势？
说实话，我看完这些数据之后没什么兴奋感，反而更疑惑。欧洲人真敢拿这个当成复兴的证据吗？等下次欧元跌回去，他们是不是又得面对现实？#热问计划#